反恐首案|辯方指許湛榮猶如局外人  「行山」試槍試炸彈後沒參與串謀 

社會

發布時間: 2024/08/14 12:10

最後更新: 2024/08/14 16:34

分享:

分享:

(資料圖片)

「屠龍小隊」等人涉計劃在2019年12月8日,於民陣遊行路線放置炸彈及殺警,辯方今(14日)於高等法院續進行結案陳詞。代表被告許湛榮的大律師陳詞指,許在「行山」試槍和炸彈後沒參與涉案串謀,辯方形容許是局外人,應被裁定無罪。

7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝,案件由陪審團審理。

代表被告許湛榮的大律師陳偉彥指,本案的串謀始於12月3日松記糖水的會面,因屠龍隊長黃振強供稱當時才落實12月8日的大行動。辯方指,許沒出席會面,甚至早於11月17日參加「行山」試槍試炸彈後,許已經沒有參與之後的活動。即使是被指為吳智鴻團隊的控方證人彭軍壕,亦指許不是12月8日的參與者。

辯方形容許在「行山」事件後消失了,控方沒有證據指許參與串謀,閉路電視亦沒拍到許的蹤影。當許在「行山」得知有槍和炸彈後,可能刻意疏離吳一方,拒絕參加計劃。證據顯示,吳被捕時許已退出群組,對上一次發言是在11月14日的「WTF」。直至吳被捕的數小時後,許再次加入群組並稱「清嘢」。辯方指,許曾經是群組成員,或因為害怕受牽連,故著別人「清嘢」,不代表許參與了串謀。

辯方續指,在吳被捕後,彭確認除了許沒有人不可以知道最新消息。辯方指,許是局外人,並非串謀者。

辯方指,吳雖然是許的中學同學兼好友,但許不是吳肚裏的蟲,不是必然知道吳的想法和行動,辯方強調很多事情由吳安排,只有吳知道全盤計劃。

對於控方指吳一方較早已有襲警思維,辯方指在9月30日與「大嚿」開會時討論是關於10月1日行動,後來已取消,更何況許亦不在場,即使在場者有計劃,許亦沒有參與。辯方稱,控方未能指出吳一方的串謀何時開始,一直含糊其詞。

辯方指,許被指控為殺警案的瘋狂串謀犯,要求陪審團思考許的角色和崗位是甚麼,若陪審團心中仍有疑問,應裁定許無罪。

聆訊明(15日)續。

下載HKET App,追蹤TOPick WhatsApp頻道,睇全方位資訊:

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】

記者:陳曉欣